Watch Video
930 Vizualizari
Boudica: Queen of War 2023 film hd subtitrat in romana
Boudica, războinica celtică după nume, guvernează poporul iceni alături de soțul său, Prasutagus. Regele pierde viața în confruntarea cu trupele romane, lăsând regatul lui Boudica fără un moștenitor bărbat. Astfel, românii preiau controlul asupra terenurilor și proprietăților sale.
Olga Kurylenko
Boudica
Peter Franzén
Wolfgar
Clive Standen
Prasutagus
Lucy Martin
Cartimanda
Nick Moran
Catus Decianus
James Faulkner
Old Druid
Filme similare
Foarte tare acest film.
Multam Admin!!!
BUN
Un film slab regizat!
Oricum, multumim admin!
Dragut, dar slab fata de filmul Centurion cu aceeasi actrita…
FRUMOS DAR SLABUT
Un film foarte slab…de fapt inca de la inceput am realizat ca va fi un dezastru acest film in momentul cind l-am vazut pe Nero cu pahar de sticla in mina…
Slab …low buget
Penibil film…..
foarte bun filmul ii dau 7
Multumiri Admin
Slab film , ridicol chiar …. un kich
nota 10
Nu exagera. Acceptabil si cam atat
Pentru Somerta…Sticla suflată, a apărut în Siria, încă din secolul I î. H. În timpul imperiului roman, doar oamenii foarte bogați se bucurau de folosirea paharelor din sticlă. Începând cu secolul al XV-lea odată cu apariția „cristalelor de Murano”, paharele încep să fie stilizate, să aibă diverse forme și decorații exterioare.
porcarie.. slab filmul. 3 ca nota.
un film cu un inceput ok apoi visator si slabut regizat. Se putea concepe o poveste frumoasa in jurul acestui personaj.Dar atat a putut acest regizor..
o mizerie!
bun film!
merita vazut un film ff bun .
daca tipa era negresa sau macar asiatica ar fi luat Oscaru,,, plus lesbiana ar fi fost galactic
Boudica i-a rupt cu bătaia pe romani și după războaiele cu ea romanii s-au cărat din Britania, chiar a fost cu adevărat o mare conducătoare a britanicilor. Puteau să facă un film mult mai spectaculos dar e bun și ăsta.
cel mai slab film despre Boadiceea care l-am vazut. Varianta de prin 2005-6 e mult mai buna.
Si dpdv istoric e caca….lupta finala e in padure si intre 2 gast de cateva zeci de oameni…..e penibila.
Romanii erau numai 10.000 pe un delusor avand in spate o padure deasa. Britii erau 100.000 dispusi in semicerc in jurul dealului pe o campie, au format un lant de carute circula la cateva sute de metrii de unde familiile lor au obsevat macelul, ei asteptand sa vada un macel imvers. Romanii s-au aparat in formatie si i-au macelarit cam pe toti, Britii scapati nu au putut cica sa fuga fiind impiedicati cica chiar de cercul de carute. Romanii au pierdut doar cateva sute de oameni. Asta e diferenta intre militar si civil. A avut dreptate Leonidas (in filmul „300” – in realitate nu stim ce a zis) Conscriptia e o porcarie, furnizeaza doar carne de tun. Cand am facut armata, nici 25 % din toti nu te puteai bizui pe ei, din toti 1/2 nu au atins tint in 9 luni de instructie, sau nu au nimerit decat sporadic (si era fixa), sa nu va inchipuiti ca restul de 1/2 erau asi. Nu! Cei care nimereau constant tinta erau maxim 10-15 (procentual sub 5%) din 360 studenti TR, restul ….nimereau sub50% din cartuse. deci ai hranesti, echipezi . instruiesti si aproape 75% nu sunt buni de nimic. Culmea e ca toti dpdv medical erau apti.
Daca mai pui ca unii nu vor rezista la stress, nu sunt capabili sa omoare o fiinta fie el si dusman ( e adevarat si dusmanul de multe ori nu e de acord cu politicianul care-l mana de la spate pe front, si nu e neaparat un monstru, iar razboiul e partea intunecata a umanitatii), vezi ca conscriptii care sunt in stare sa omoare ca sa se apere…sunt foarte putini.